Strona główna   Galeria      Szukaj   Listy gatunkowe   OTOP   Testy   Atlas Ptaków   Forum   Użytkownicy   Rejestracja   Zaloguj   Regulamin   FAQ   UWAGA cookie!

¤ Wszystkie zdjęcia


Błotniak łąkowy



Wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych

« Wstecz - Dalej »

Nazwa polska ptaka: Błotniak łąkowy
Nazwa naukowa ptaka: Circus pygargus
Nazwa angielska ptaka: Montagu's Harrier
Kategoria: Drapieżniki, Sowy
Data wykonania zdjęcia: 2011-07-21
Opis zdjęcia: młodzież uczy się latać :)
Wysłał: mnawrocki
Wysłany: 2011-08-10, 12:17
Odsłon: 1506
Komentarze: 41
Poleceń: 17
Wysłał: Harvester (99) @ 2011-08-10, 12:18
Pol. Świetne ujęcie.


 
Wysłał: Hubert Gajda (0) @ 2011-08-10, 12:33
scena i zdjęcie bardzo dobre, ale Marcinie żeby nie było za słodko to się przyczepię:) badyl to mogłeś ładniejszy znaleźć ten jakiś taki mało fotogeniczny:) pozdrawiam


 
Wysłał: szycho (313) @ 2011-08-10, 12:34
Ładnie złapany.


 
Wysłał: budzikolos (0) @ 2011-08-10, 12:38
Okaz, ujęcie, kolory super ale patyk...


 
Wysłał: mnawrocki (317) @ 2011-08-10, 12:41
patyk jak to patyk jaki jest każdy widzi :)


 
Wysłał: Sławek Wojtczak (110) @ 2011-08-10, 12:50
A gdyby patyk byłby bardziej fotogeniczny, czepialibyście się, że "patyk mało naturalny, nie było innego?" :D ;-)
Badyl/patyk jak najbardziej ok:
pozdrawiam i polecam ;-)



» Ostatnio zmieniony przez Sławek Wojtczak 2011-08-10, 15:27, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: mnawrocki (317) @ 2011-08-10, 13:02
kilometry łąk nigdzie nie było innego dobrze że wogóle jakiś był :)


 
Wysłał: matix (45) @ 2011-08-10, 14:22
Ciekawa poza
pol



 
Wysłał: Marek Paluch (4725) @ 2011-08-10, 15:21
tylko jaki patyk ??


 
Wysłał: Piotr (2756) @ 2011-08-10, 16:37
W galerii " patole " dał bym 3 a że to galeria ptaków to dam 6 . Podoba się i to bardzo . P....m .


 
Wysłał: KrzysiekK (217) @ 2011-08-10, 18:21
bardzo mi się podoba. pol


 
Wysłał: fotosc (1306) @ 2011-08-10, 20:04
patyk jak patyk , ale wydaje mi sie ze z ostroscia jest tu problem


 
Wysłał: mnawrocki (317) @ 2011-08-10, 20:15
fotosc no fakt trawy dość chyba nie są zbyt ostre :)


 
Wysłał: fotosc (1306) @ 2011-08-10, 20:37
ja nie mam na mysli trawy , mam na mysli blotniaka :)

no ale to jest tylko MZ :) a trawa wyszla swietnie , dodala klimatu .



 
Wysłał: polhornet (99) @ 2011-08-10, 21:19
Polecam.


 
Wysłał: Hanka (4038) @ 2011-08-10, 23:02
Piekny ptak, bardzo dobre ujęcie, na pol! :))


 
Wysłał: mnawrocki (317) @ 2011-08-11, 07:18
fotosc wiem że masz na myśli błotniaka ale wydaje mi się że z nim wszystko ok :)


 
Wysłał: turbol (266) @ 2011-08-11, 08:39
piękne - polecam :)
mnawrocki zapraszam na konkurs błotniakowy pygargus.pl



 
Wysłał: mnawrocki (317) @ 2011-08-11, 08:46
widziałem ten konkurs ale nie mam prac raczej konkursowych w tym temacie


 
Wysłał: turbol (266) @ 2011-08-11, 08:55
a ta praca to co - fotek błotniaka jest mało a Twoje zdjęcie ma duże szanse na nagrodę.


 
Wysłał: mnawrocki (317) @ 2011-08-11, 09:01
turbol skoro nalegasz to coś wygrzebię i podeślę :)


 
Wysłał: Birdwatcher (1890) @ 2011-08-11, 09:16
no patol obskurny.. ale oceniam ptaka. Ptak jest cudnie pokazany, ciepłe kolorki, miękko jest i bardzo przyjemnie, ekspozycja ptaka na 6.


 
Wysłał: turbol (266) @ 2011-08-11, 13:17
Bardzo się cieszę - ja nie mogę brać udziału w konkursie , ale bedę za to oceniał zdjęcia :)


 
Wysłał: mnawrocki (317) @ 2011-08-11, 14:48
Turbol a to szkoda bo masz kilka zacnych błotniakowych kadrów Pozdrawiam


 
Wysłał: BOJAN (642) @ 2011-08-13, 11:40
pol


 
Wysłał: Adam Mańka (356) @ 2011-08-14, 22:56
super


 
Wysłał: Harrier (0) @ 2011-08-14, 23:39
Natyle, na ile znam blotniaki lenkowe, to to zdjence est zrobione z posadzonym na patyk ptakiem. Ten ptak ma jakies 25-28 dni i chyba eszcze ne liata, a jak nawet troche to po co mial by siadac z pelnym walem na cos takiego?
Ptak pokazany dobrze, ale kompozycja wyglionda na sztuczne zrobionom.



 
Wysłał: mnawrocki (317) @ 2011-08-15, 07:52
Harrier no to raczej słabo znasz te ptaki :) Pozdrawiam Ptak był lotny i reszta w opisie pod zdjęciem.


 
Wysłał: Tomek Staszewski (0) @ 2011-08-16, 20:34
Jakoś daje wiarę Harrierowi. Chyba, że zobaczę jak lata....... taki niewierny Tomasz jestem.... no i pewnie się nie znam.


 
Wysłał: mnawrocki (317) @ 2011-08-17, 07:30
Tomku zapraszam do mnie w takim razie na zasiadkę przy odrobinie szczęści zobaczysz jak lata a i zdjęcie zrobisz. Bo w zdjęcie lecącego ptaka i tak pewnie nie uwierzysz. Pozdrawiam


 
Wysłał: turbol (266) @ 2011-08-17, 07:58
Tu nie ma co się sprzeczać. Tak wygląda już latający młody błotniak , który opuścił gniazdo. Lata w okolicy gniazda i siada na wszystkie wystające patyki w ziemi lub siada na samej ziemi. Rodzice go intensywnie karmią. Nawet gdyby nie latał to i tak jest na tyle ptak żywy ,że nie pozwoliłby się posadzić ot tak na patyku i bo by uciękł piechotą. Spotkałem się już z ptakami które jeszcze więcej miały puchu a już latały.
Tak wygląda już latający http://fotoptaki.art.pl/a...php?pic_id=6453



 
Wysłał: mnawrocki (317) @ 2011-08-17, 08:04
Skoro już linkujemy to dam kolegom linka którego nazwałbym "Mamo ja latam" http://sawpol.pl/nasze_pa...ak_lakowy22.jpg Zdjęcie kolegi Grzegorza który robił zdjęcia w tym samym miejscu ale miał więcej szczęścia ze światłem. Ja nawet nie próbowałem przy tej ponurej aurze którą miałem, skupiłem się tylko na patyczakach.


 
Wysłał: Adam Mańka (356) @ 2011-08-17, 08:59
Harrier z Polski jestes?


 
Wysłał: Tomek Staszewski (0) @ 2011-08-17, 09:37
Teraz oczywiście, wierzę, że lata. Kiedyś musiał zacząć (cytowane zdjęcie jest zrobione tydzień później) :D.
Dosyć przekomarzania, nie kwestionuje jakości zdjęcia, czy jego autentyczności, zauważyłem tylko taką wielką nieporadność, więc uważam, że ktoś mógł mu pomóc wdrapać się na patyk :).
Tylko tyle.
Swoją drogą liczyłem na Twoją fotę latającego, z dnia zasiadki.



 
Wysłał: Harrier (0) @ 2011-08-17, 22:26
Ne estem Polakiem i ne estem z Polski - chyba to widac jak pisze.
Tym gatunkem zajmowalem sie wencej niz 12 lat i moge odruzhnic ptaka, ktury lata dobrze od nelatajoncego czy kepsko latajoncego.
Jak mlode ne som ploszone przez ludzi to mogom ne zaczynac latac nawet do 35-40 dni. Ostatni puch z glowy tracom w weku okolo 30 dni. Czasem muszom zaczonc latac wczesnej - moze to wlasne ten przypadek. Ale nawet jak taki lata to zlapac go ne ma duzego problemu, bo ne lata dobrze i ne moze odlecec daleko.
Sami mlode raczej ne siadajom na patyki, bo to ne est stabilna i nadzejna powerzsznia, a dodatkowo naraza ich na nebespeczenstwo ze strony drapeznikow - bo tak ich widac zdaleka.
Jak pisalem wczesnej - wyglionda to zdjence na sztuczne zaplanowane i stworzone. Jak ne est, to przepraszam, ale na to wyglionda (dla mne).



 
Wysłał: Adam Mańka (356) @ 2011-08-17, 23:50
jeśli zaplanowane to mom zdaniem ptak wypchany :)


 
Wysłał: mnawrocki (317) @ 2011-08-18, 07:40
Harrier nie jest tak jak piszesz ale po to jest forum żeby każdy miał swoje zdanie. Tak i Twoje trzeba w tym wypadku uszanować. Pozdrawiam


 
Wysłał: Harrier (0) @ 2011-08-18, 15:38
2mnawrocki
Jak to bylo wypadkowe zrobione, to eszcze raz przeprazam. Ale dla mne wyglionda tak, jak pisalem wczesnej. Dla czego - tez napisalem.
pozdrawiam



 
Wysłał: mnawrocki (317) @ 2011-08-18, 15:49
Harrier spoko nic się nie stało. Pozdrawiam


 
Wysłał: maciekbit (59) @ 2011-08-19, 18:22
Piękne światło dostałeś. Skrzydło w drugim planie dzieki temu super wyszło!


 
Wysłał: wodnik (1073) @ 2011-08-22, 18:36
Pol.


 
Sortuj:



Powered by Photo Album Addon 2.0.51 © 2002-2003Smartor

kontakt: galeria@ptaki-foto.pl

Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 58

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group designed by szpak