Strona główna   Galeria      Szukaj   Listy gatunkowe   OTOP   Testy   Atlas Ptaków   Forum   Użytkownicy   Rejestracja   Zaloguj   Regulamin   FAQ   UWAGA cookie!

¤ Wszystkie zdjęcia


Sóweczka



Wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych

« Wstecz - Dalej »

Nazwa polska ptaka: Sóweczka
Nazwa naukowa ptaka: Glaucidium passerinum
Nazwa angielska ptaka: Eurasian Pygmy-owl
Kategoria: Drapieżniki, Sowy
Data wykonania zdjęcia: 2012-03-11
Opis zdjęcia: Z gryzoniem w szponach :-)
Wysłał: Marcin Stefańczyk
Wysłany: 2012-04-23, 17:56
Odsłon: 2264
Komentarze: 48
Poleceń: 40
Wysłał: Piotr (2756) @ 2012-04-23, 18:03
No nareszcie widzę jak sóweczka wygląda z profilu :-) . Zdjęcie bomba : sóweczka , gryzoń , deszczyk i to coś . POLECAM .


 
Wysłał: Marcin Stefańczyk (1487) @ 2012-04-23, 18:06
Śnieg :-)


 
Wysłał: Piotr (2756) @ 2012-04-23, 18:09
Też opad :-) .


 
Wysłał: KrzysiekK (217) @ 2012-04-23, 18:52
Marcin, pozamiatałeś tym zdjęciem, polecam


 
Wysłał: Mariusz Pomaski (242) @ 2012-04-23, 18:58
Marcin, ale mech od południowej strony nie rośnie ;). Powiedz mi proszę długo odmawiała sobie myszki, bo nam bardzo długo gardziła.


 
Wysłał: Mariusz Pomaski (242) @ 2012-04-23, 18:58
A foto BDB


 
Wysłał: Marcin Stefańczyk (1487) @ 2012-04-23, 19:03
Mariusz, nie widać tu że konar został wyciągnięty z ziemi i to jest najważniejsze :-) Tak jak napisałem na FB w tym przypadku sóweczka sama upolowała ryjówkę (?) i pozwoliła zrobić kilka fotek. Może Wasz gryzoń jej nie odpowiadał? :-)))


 
Wysłał: Marek Paluch (4725) @ 2012-04-23, 19:08
Mariusz teoria mchu ze nie rosnie od poludnia czy od zachodu sie nie sprawdza u mnie pod buda drzewa sa omszone od kazdej strony


 
Wysłał: zimen (188) @ 2012-04-23, 19:20
Super, warto polecic :)


 
Wysłał: Mariusz Pomaski (242) @ 2012-04-23, 19:25
Ty to masz farta. Bo ja co widziałem ze zdobyczą to od razu w górę uciekała. A tu na przygotowany patol.


 
Wysłał: Mariusz Pomaski (242) @ 2012-04-23, 19:27
Marek a skąd ja mogę mieć pewność, że od południa foto robione jak godziny i cienia ;) nie widzę? Nie o to chodziło :).
Pozdr,
M



 
Wysłał: Zbyszek Gajda (321) @ 2012-04-23, 19:40
Wspaniałe zdjęcie, polecam.


 
Wysłał: Amedos (938) @ 2012-04-23, 19:50
Piękna fota, na bank zostanie fotką miesiąca ;)


 
Wysłał: Marek Paluch (4725) @ 2012-04-23, 19:54
napewno si eznajdzie ale czy zostanie nie wiem ja juz widze innego faworyta ale to sie okaze :)


 
Wysłał: Adam Mańka (356) @ 2012-04-23, 20:05
no stary, dałeś czadu!!!


 
Wysłał: Harvester (99) @ 2012-04-23, 20:25
Piękne ujęcie. pol


 
Wysłał: buteo (274) @ 2012-04-23, 21:20
Nie ma nic gorszego jak zacina w karczycho ;)) , dobry klimat, pol


 
Wysłał: Tomek_K (247) @ 2012-04-23, 22:27
Mokra kraska była super,a teraz sóweczka w deszczu.Ładnie .Pol.


 
Wysłał: Marcin Stefańczyk (1487) @ 2012-04-23, 22:37
Tomku, to dowodzi tego że w każdą pogodę można trzaskać foty :-)


 
Wysłał: Wlodeks (5078) @ 2012-04-24, 07:35
Wspaniałe ujęcie,,)) Pol..


 
Wysłał: sokens (306) @ 2012-04-24, 08:07
ładnie


 
Wysłał: Marek Paluch (4725) @ 2012-04-24, 09:26
Marcinie mam nadzieje ze toco napisales o pogodzie bedziesz teraz przestrzegal i nie bedziesz czekal na sloneczko :)


 
Wysłał: Zbigniew Ostaniewicz (891) @ 2012-04-24, 10:25
Rozmyte krople deszczu dodają uroku scenie. Pol.


 
Wysłał: wodnik (1073) @ 2012-04-24, 11:06
pol.


 
Wysłał: banbig (457) @ 2012-04-24, 14:57
ale fajna!


 
Wysłał: Birdwatcher (1890) @ 2012-04-24, 16:24
genialna poza, śnieg dodaje klimatu.


 
Wysłał: AndrzejO (1278) @ 2012-04-24, 22:37
polecam


 
Wysłał: A.Ciechanowski (230) @ 2012-04-25, 04:59
fota pierwsza klasa,pol


 
Wysłał: Mariusz Pomaski (242) @ 2012-04-25, 11:13
Marcin, mam gorącą prośbę, możesz mi to foto podesłać na e-mail z exifem i RAW? Powiem Ci szczerze dlaczego. Po fali krytyki (choć to za dużo powiedziane na temat naszego patyka "wyrwanego z ziemi" i dostarczonej myszki Ratatuj) zastanawiam się, czy na pewno Twoje zdjęcie powstało w dacie o jakiej piszesz, Być może tak ale mam wątpliwości i chetnie bym je rozwiał. Więc nie ukrywam, że chętnie zobaczę kto był prekursorem patyków z mchem. Czy nie było tak, ż enajpierw krytyka a później skopiowanie pomysłu. Dzięki z góry. To nie ma znaczenia żadnego oczywiście po pomysły wszyscy powielamy, ale warto chyba wiedzić kto co pierwszy zrobił. A jak nic nie jest na rzeczy nie powinien to być problem. Pozdr, M


 
Wysłał: Marcin Stefańczyk (1487) @ 2012-04-25, 11:56
Camera Model Canon EOS 50D
Shooting Date/Time 2012-03-11 11:08:05
Owner's Name
Tv( Shutter Speed ) 1/50
Av( Aperture Value ) 5.6
ISO Speed 400
Image Size 900x600
Flash Off
Color Space sRGB v1.31 (Canon)
File Size 186KB
Date/Time(UTC)
Latitude
Longitude
Altitude
Geographic coordinate system

Mariuszu, możesz nawet sprawdzić starą prognozę pogody, że akurat tego dnia padał śnieg :-)



 
Wysłał: Mariusz Pomaski (242) @ 2012-04-25, 12:06
Marcin, a mogę jednak prosić o RAW tak jak prosiłem - tylko RAW.

W JPG można datę zmienić w sekundę w EXIFie. W RAW już nie. Co więcej można zmienić datę w aparacie jadąc na zdjecia później (cofając ją w aparacie o kilka dni) ale to jest do sprawdzenia - jak to sprawdzić powiem dopiero jeśli zobaczę RAWa. Twoja wola nie naciskam ale jak mówiłem, jeśli nic nie jest na rzeczy to nie będzie problem dla Ciebie najmniejszy. Jeśli chcesz jakiś mój RAW służę oryginalnym plikiem.
Co więcej daję słowo, że podam tu publicznie infomację z ustaleń i powiem czy na mchu my czy Ty robiłeś pierwszy. Nie ma to zasadniczo znaczenia, bardziej chodzi o tzw. zasadę.



 
Wysłał: Marcin Stefańczyk (1487) @ 2012-04-25, 12:21
Czyli spór jest o to kto pierwszy robił na mchu?? :-))) Przecież ja byłem przed Wami w Białowieży, w terminie 8.03 - 14.03, więc ja byłem prekursorem :-)
A przy fotkach nic nie majstruje jeśli chodzi o jakieś zmiany daty czy coś takiego bo i po co?



 
Wysłał: Mariusz Pomaski (242) @ 2012-04-25, 13:14
No co Ty Marcin, nie ma sporu, przynajmniej z mojej stony, bo i o co. Chodzi o ustalenie faktu tylko. Powiem szczerze jakaś chyba niechęć drzemie w Twojej odpowiedzi na moją propozycję. Cały czas nic nie mówisz o wysłaniu pliku RAW - coraz bardziej to mnie zastanawia zatem. Jaki to problem nie rozumiem.
To rozwiąże błyskawicznie dywagacje nt. daty w Exif jak i ewentualnej zmiany daty na aparcie na wyjazd po 20tym marca. Choć zakładam, że jest tak jak piszesz. Skończy to tę polemikę i ja zgodnie ze swoim zobowiązaniem napiszę publicznie tutaj co z RAWa i analizy zapisu pliku wynika (czy była zmianiana data czy nie). To jest banalnie proste do zweryfikownia oprogramowaniem.

To jak z tym RAWem, prześlesz? Proszę.



 
Wysłał: Marcin Stefańczyk (1487) @ 2012-04-25, 13:41
Dla samego sprawdzenia daty chcesz oryginalny plik? :-) Coś nie chce mi się w to wierzyć. RAWów nie wysyłam, no chyba że do konkursów, w których nie biorę udziału :-) Kiedyś się spotkamy to Ci pokażę :-)


 
Wysłał: Mariusz Pomaski (242) @ 2012-04-25, 14:52
Ja uważam, że mamy tu duże grono inteligentnych i oddanych pasji ludzi (miedzy innymi dlatego lubię tu zaglądać - z ptasich portali najchętniej tu zaglądam bo ludzie są w miarę szczerzy i sympatyczni jak na dzisiejsze specyficzne czasy, dlatego też poznaliście wszyscy sporo szczegółów z naszej pracy z sóweczką, nikt np. nie zaklinał rzeczywistości, że patyk nie był przygotowany specjalnie dla niej bo był, czy że mysz była "naturalna", w sensie złapana przez sowę - nie, była to zamrożona kupiona mysz pokarmowa w celu przetestowania zachowania sóweczki na taki wab), więc nie ma sensu pisać, że nie o datę chodzi bo wszyscy to wiedzą.
A co do wabika na mysz to metoda moim zdaniem niezbyt skuteczna uważam, bo sóweczka generalnie nie była chętna a jak się nawet już zdecydowała to uciekła 2-3 sekundy po tym głeboko i wysoko w las więc nie wierzę, że Twoja upolowała nornika i wskoczyła na przygotowany patyk stojacy 4-5 merów od obiektywu. W naszym przypadku po zabraniu myszy Ratatruj sóweczka nie wracała w ogóle i dlatego uważam metode za słabą - to informacujnie dla zainteresowanych przygodami z sóweczką. Po prostu skończyło sie robienie jej zdjeć definitywnie jak dostała zdobycz.

Bardziej chodziło o to czy traktujemy się wzajemnie poważnie i z wzajemnym szacunkiem, czy jednak dla jakichś partykularnych i osobistych celów traktujemy innych nieco z góry sprzedając im to co chcemy im sprzedać, nie nie to co chcą kupić/zobaczyć/wiedzięć zgodnie z prawdą i stanem faktycznym. Uważam, że jesli ktoś czego powiedzieć nie chce (ma do tego prawo) lub nie może (tym bardziej) to po prostu mówi to otwarcie - "nie mogę".



 
Wysłał: Mariusz Pomaski (242) @ 2012-04-25, 14:52
Nie wiem jak było w tym przypadku bo nie miałem możliwości zweryfikowania tego więc sprawy nie przesądzam w żadnej mierze i w żadna stronę. Pozostają tylko poszlaki i domysły a chciąłem uczciwie na forum publicum powiedzieć kiedy powstało zdjęcie.

Szkoda, że nie chcesz wysłać RAWa ;(.
Nie mam zatem więcej pytań w temacie.

To kończy moje nierozwiane dylematy, na szczęście dylematy bez wiekszego a w zasadzie żadnego znaczenia dla mnie.
Powodzenia w terenie i czekam na równie dobre kolejne zdjecia.
M



 
Wysłał: Marcin Stefańczyk (1487) @ 2012-04-25, 15:33
Mariuszu, czy to co wysłałem Ci na maila zadowala Cię? :-)
Aha, przecież nigdzie nie napisałem że konar był przygotowany. Zdarza się że sóweczka zapoluje w trakcie jej obserwowanie/fotografowania i usiądzie gdzie się jej podoba.



» Ostatnio zmieniony przez Marcin Stefańczyk 2012-04-25, 15:35, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: Mariusz Pomaski (242) @ 2012-04-25, 16:12
Nie o moje zadowolnie chodzi przecież ;). Jesli to RAW to tak, jesli nie to na pewno nie. Tylko mając plik RAW jestem w stanie sprawdzić, czy data w aparacie nie byla zmieniana na potrzeby wyjazdu.

A to jeszcze i konar nie był przygotowany tylko naturalny??? O kurde to już nadmiar szczęścia. Konar przypadkowy a piekny, taki nie środowiskowy dla sóweczki, fotograf z aparatem na środku placu boju a sóweczka między nogami fotografa łapie nornika ;) i wybiera najładniejszy patyk w okolicy na małej wysokości - siadząc ze zdobycza a nie uciekając z nią i to max 5m od fotografa. Ja bym tego dnia w totka od razu zagrał ;)



 
Wysłał: Marcin Stefańczyk (1487) @ 2012-04-25, 16:15
Mariusz, grałem dzień wcześniej w totka, było chyba 40mln, ja trafiłem 3 i 24zł zasiliło mój portfel :-)


 
Wysłał: Mariusz Pomaski (242) @ 2012-04-25, 17:48
To następnym razem skreślisz i mój kupon, może jakaś 5-tka na D4 się trafi ;)


 
Wysłał: Mariusz Pomaski (242) @ 2012-04-25, 23:49
Zerknąłem na mail. Nie no plik: soweczka RAW.JPG jako print screen a exifem to na pewno nie to, czym można zweryfikować cofanie daty w aparacie. Jak mam plik RAW zrobie to w kilka sekund. Dobra nie ma sensu bić piany dalej.
Pozdr,
M



 
Wysłał: namsok (309) @ 2012-04-26, 10:19
pol


 
Wysłał: krzychoo (106) @ 2012-04-26, 11:33
Miałem w ubiegłym roku zaprzyjaźnioną dyżurną sóweczkę która polowała kilka metrów ode mnie - zwykle siedziała wtedy na ziemi dusząc ofiarę przez kilka minut (rekord 8 min) i w tym czasie pozwalała się fotografować do woli. Później wskakiwała na jakąś niską najbliższą gałąź żeby poprawić ofiarę w pazurkach no i dopiero wtedy znikała gdzieś wysoko w konarach. Tak zwykle wyglądało polowanie zaobserwowane również u innych osobników. Więc chyba tu żadnej sensacji w opisanym polowaniu Marcina nie ma, no widzę tylko dużo szczęścia w tym, że sóweczka raczyła polować w deszczu - mnie się to nie zdarzyło, wtedy zwykle ich aktywność maleje - znika w świerach i puszy się tak jak tu na zdjęciu...
Świetnie zdjęcie Marcin, gratuluję!



 
Wysłał: PiotrG (792) @ 2012-04-26, 21:25
Polecam.


 
Wysłał: Aquila (537) @ 2012-04-27, 17:25
Polecam i tyle:-)


 
Wysłał: Hanka (4038) @ 2012-04-28, 19:34
Sóweczka odmawia modlitwę nad ciałkiem zabitej nornicy ... Piękne ujęcie. Polecam


 
Wysłał: gzk_tmk. (738) @ 2012-04-28, 22:30
POLECAM!


 
Wysłał: kaperah (326) @ 2012-07-16, 14:01
Sóweczki są obłędne !
Może ktoś mi podpowie, gdzie je można spotkać !



 
Sortuj:



Powered by Photo Album Addon 2.0.51 © 2002-2003Smartor

kontakt: galeria@ptaki-foto.pl

Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 65

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group designed by szpak