Strona główna   Galeria      Szukaj   Listy gatunkowe   OTOP   Testy   Atlas Ptaków   Forum   Użytkownicy   Rejestracja   Zaloguj   Regulamin   FAQ   UWAGA cookie!

¤ Wszystkie zdjęcia


Kaczka krzyżówka



Wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych

« Wstecz - Dalej »

Nazwa polska ptaka: Kaczka krzyżówka
Nazwa naukowa ptaka: Anas platyrhynchos
Nazwa angielska ptaka: green-headed mallard
Kategoria: Brodzące, Blaszkodziobe, Pełnopłetwe
Data wykonania zdjęcia: 2008-10-01
Opis zdjęcia:
Wysłał: Kazimierz Pańszczyk
Wysłany: 2012-07-20, 08:45
Odsłon: 836
Komentarze: 14
Poleceń: 11
Wysłał: dazz (234) @ 2012-07-20, 09:14
Wow, powala! Polecam.


 
Wysłał: PittR (461) @ 2012-07-20, 10:50
Polecam, bezdyskusyjnie


» Ostatnio zmieniony przez PittR 2012-07-20, 12:04, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: nifares69 (462) @ 2012-07-20, 11:10
Extra wypełnia krajobraz


 
Wysłał: Karol Fornalczyk (295) @ 2012-07-20, 11:40
niby krzyżówki ale wyszło pięknie...polecam


 
Wysłał: Edward Parzyjagła (859) @ 2012-07-20, 12:07
Piknie Panocku, piknie...pol


 
Wysłał: damian2000 (428) @ 2012-07-20, 13:54
Genialne ujęcie. Pol


 
Wysłał: Krzysztof S (333) @ 2012-07-20, 17:36
Gdybym to zdjęcie zobaczył w innym miejscu (niż nasza grupa) powiedziałbym, że to fotomontaż poniważ:

- światło na ptakach zupełnie nie pasuje do tego co na dole,
- dziwnie rozmyte skrzydła ptaków, szczególnie osobnika umiejscowionego najniżej.

Kazik napisz coś o pwstaniu tego zdjęcia, jestem niezwykle ciekawy!!



 
Wysłał: Marek Paluch (4722) @ 2012-07-20, 20:34
no calkiem inna krzyzowka niz ogladane dotychczas
pol



 
Wysłał: Kazimierz Pańszczyk (242) @ 2012-07-20, 23:15
Witam.
Krzysztof słusznie zauważył, że zdjęcie jakby nie stanowi jednolitej całości. Co prawda nie jest to fotomontaż lecz dwukrotne naświetlenie tej samej klatki. W dzisiejszych aparatach cyfrowych nawet tych z najwyższej półki taki „myk” niestety nie jest możliwy. Dzisiaj do tego służy fotoshop, aczkolwiek montaż w fotoshopie nie jest tak plastyczny i miękki. Można powiedzieć, że stanowi pewną agresję w obrazie. Natomiast dwukrotne naświetlenie tej samej klatki to nic innego jak świadome i przemyślane malowanie obrazów. Chciałbym tu pochwalić Krzysztofa albowiem ma znakomite spojrzenie na obraz, widzi głębię, dostrzega w obrazie nie tylko estetykę, ale również ma doskonałe wyczucie. To w fotografii cecha niezwykle potrzebna i cenna. ( Widzieć więcej niż obraz mówi to jest to!). Całość sfotografowałem dobrych kilka lat temu w okolicach zbiornika czorsztyńskiego. Kaczuszki przelatywały dosyć blisko i sfotografowałem je wówczas na tle nieba obiektywem 300mm. Po czym wymieniłem obiektyw na 35mm i naświetliłem po zablokowaniu klatki (na tej samej klatce slajdu) dolny widoczek. Jak już wspominałem dzisiejsze wynalazki nie mają takich możliwości. Dlatego do dzisiaj z wielkim sentymentem nadal powracam i chętnie fotografuję na dobrym starym analogu.
Pozdrawiam wszystkich ptasiarzy.
kazik



 
Wysłał: PittR (461) @ 2012-07-21, 06:50
Pytanie dla Admina.
Czy podwójna ekspozycja to fotomontaż? albo: czy HDR to fotomontaż? Możemy podyskutować. Co na ten temat mówi regulamin? Bo nie wiem.
nawiasem mówiąc, chyba ten manewr jest jednak ciekawszy niz Photoshop.



 
Wysłał: Birdwatcher (1890) @ 2012-07-22, 10:16
efektowne. Lecz niektórym jakby skrzydeł zabrakło;)


» Ostatnio zmieniony przez Birdwatcher 2012-07-22, 10:19, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: Kazimierz Pańszczyk (242) @ 2012-07-22, 22:21
Chciałbym jedynie przypomnieć, że jest to mimo wszystko film o czułości 100ASA. A zatem czas naświetlania mógł oscylować w granicach 1\125-1\250 sek jest to typowy efekt poruszonych skrzydeł. W zapisie cyfrowym na czułości 100 ASA wyszłoby zupełnie podobnie.
Pozdrawiam
Kazik



 
Wysłał: Krzysztof S (333) @ 2012-07-26, 21:30
Kazik dzięki z wyjaśnienie i słowa pod moim adresem.
Obawiam się, że wszelkie odstępstwa od tradycyjnego pstryka będą zawsze miały sporą grupę przeciwników. Wiele osób patrzy na zdjęcia ptaków jak na dokumenty, ale czy one faktycznie takie są?
Niemniej doceniam Twoje próby innego spojrzenia na przyrodę z zastosowaniem niestandardowych pomysłów.
Polecam to zdjęcie wszystkim, bo czegoś nowego nas Kazik nauczył.



 
Wysłał: Sylwester Szopa (50) @ 2012-07-31, 17:41
niesamowite :-)


 
Sortuj:



Powered by Photo Album Addon 2.0.51 © 2002-2003Smartor

kontakt: galeria@ptaki-foto.pl

Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 32

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group designed by szpak