Strona główna   Galeria      Szukaj   Listy gatunkowe   OTOP   Testy   Atlas Ptaków   Forum   Użytkownicy   Rejestracja   Zaloguj   Regulamin   FAQ   UWAGA cookie!

¤ Wszystkie zdjęcia


Ślepowron



Wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych

« Wstecz - Dalej »

Nazwa polska ptaka: Ślepowron
Nazwa naukowa ptaka: Nycticorax nycticorax
Nazwa angielska ptaka: Night Heron
Kategoria: Brodzące, Blaszkodziobe, Pełnopłetwe
Data wykonania zdjęcia: 2012-06-09
Opis zdjęcia:
Wysłał: Martin Tasev
Wysłany: 2013-04-17, 12:23
Odsłon: 845
Komentarze: 12
Poleceń: 5
Wysłał: Wlodeks (5078) @ 2013-04-17, 17:05
Ptak sfocony wybornie,,)) ale nie bardzo odpowiada mi taki kadr, trochę mało miejsca dla ślepowrona, szczególnie u góry. Mimo wszystko zdjęcia zasługuje na polecenie, co też czynię,)))


 
Wysłał: Marek Paluch (4725) @ 2013-04-17, 17:36
a ja mysle ze kadr jest ok
ale ja nie lubie osobiscie kwadratow
ale ramka to chyba nas testujesz :) taka grubiasna :)



 
Wysłał: olesniczanin (269) @ 2013-04-17, 17:46
Ostrość,tło ,perspektywa,światło -wszystko świetne.
Jednak wolałbym więcej przestrzeni z prawej strony i u góry.



 
Wysłał: sokens (306) @ 2013-04-17, 20:41
mi sie podoba, Twoje foty idzie poznać nie tylko po jakości ale też po tych ramkach :)


 
Wysłał: wodnik (1073) @ 2013-04-17, 21:29
Ptak w cudownym ujęciu ( świetło, poza, rozkład GO, środowisko, tło, ostrość, kolorystyka itd.) No ale wszyscy mówią jak zwykle przy Twoich zdjęciach o kadrze i ramce. Zastanawiające? Polecam.


 
Wysłał: Martin Tasev (148) @ 2013-04-18, 13:08
Wodnik, po raz drugi pytam czy nie sadzisz ze oprócz moich upodobań mogą być jeszcze jakieś powody do ramkowania? A jak tak to jakie?


 
Wysłał: wodnik (1073) @ 2013-04-18, 14:02
Powodów może być tyle ile Twoja dusza zapragnie, ale czy patrząc na zdjęcie ptaka powinniśmy się w ogóle zastanawiać nad jego oprawą? To może być szczegół uzupełniający by nie powiedzieć upiękrzający fotografię, ale jeżeli skupia ponadprzeciętną uwagę oglądajacych to warto się może nad tym zastanowić? Opakowanie to przecież tylko opakowanie. Pozdrawiam.


 
Wysłał: Martin Tasev (148) @ 2013-04-18, 18:52
/Powodów może być tyle ile Twoja dusza zapragnie/ W szkole tez tak odpowiadałeś? :)
Otóż kwestia ramki jest dość istotna ponieważ oko widzi cały kadr a nie tylko to co jest wewnątrz ramki! Zdjęcie Dudka było dobrym przykładem tego!
Czarne paski na dole I na gorze mozg przyjmuje jako cześć całego obrazu która po prostu została pomalowana na czarno.. A w sumie tak nie jest ! Ze by zamiast pasków było tam tło to musiał bym focić pełną klatka.. I być bliżej o jakiś 2 metry..
Miłego wieczoru życzę



» Ostatnio zmieniony przez Martin Tasev 2013-04-18, 18:52, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: goja (479) @ 2013-04-18, 20:13
Świetne foto. Jakość pierwsza klasa. Światło ekstra. Polecam. Niewątpliwie ramki izolują bohatera, a właściwie cały kadr od tła tego portalu, które kolorystycznie niestety nie powala.
Ramki mi nie przeszkadzają w tym przypadku.



» Ostatnio zmieniony przez goja 2013-04-18, 20:15, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: wodnik (1073) @ 2013-04-18, 22:13
To chyba jakieś nieporozumienie. Nie jestem przeciw ramkom! Przecież każdy ma tutaj zdjęcie w ramce w postaci szarego passe-partout, tyle że niektórym to nie wystarcza. Chodzi mi jedynie o dysonans w proporcjach dyskusji nad treścią zdjęcia a jego oprawą. Są tacy którzy oprawiają, i dawno się już z tym każdy niechętny pogodził, ale Ty chyba specjalnie prowokujesz ciągłymi zmianami w imię zasady: "nie ważne co, byle by mówili".Jak ci pasi możesz dla mnie zamieszczać fotki w okręgach lub ramkach w kształcie kaczora Donalda. Kończąc tą jałową dyskusję o paskach wokół zdjęcia dodam, że Twoje wypowiedzi sugerują pośrednio iż pozostałe 99,9% nieoprawiających to tępe jełopy którzy potrafią co najwyżej fotografować ptaki, a prawdziwą nirwanę osiąga się w ramce.


» Ostatnio zmieniony przez wodnik 2013-04-18, 22:56, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: Mundi (210) @ 2013-04-23, 22:43
Jak zwykle, co tu pisac, super i tyle,:), Pol.


 
Wysłał: Halina Kubiak (1625) @ 2013-04-27, 18:54
Pol.:)


 
Sortuj:



Powered by Photo Album Addon 2.0.51 © 2002-2003Smartor

kontakt: galeria@ptaki-foto.pl

Strona wygenerowana w 0,16 sekundy. Zapytań do SQL: 31

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group designed by szpak