krogulec
Wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione. USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych
|
« Wstecz - Dalej » |
Nazwa polska ptaka: |
krogulec |
Nazwa naukowa ptaka: |
accipiter nisus |
Nazwa angielska ptaka: |
sparrow hawk |
Kategoria: |
Wróblowate |
Data wykonania zdjęcia: |
2008-09-13 |
Opis zdjęcia: |
bardzo lubie te ptaki, mają cos z ciemnego charakteru w sobie i jakby sporo inteligencji. Niestetety pobyt tego osobnika w ogrodzie sploszyl cala drobnice od wrobli po sikorki i dzwonce. Kiedy znow przyleca? 1/200 iso 200 600mm bez is, z reki |
Wysłał: |
tomecz |
Wysłany: |
2008-09-13, 13:56 |
Odsłon: |
1743 |
Komentarze: |
15 |
Poleceń: |
0 |
|
Wysłał: SGraczyk (0) @ 2008-09-13, 14:27 |
bdb
|
Wysłał: Marcin Stefańczyk (1486) @ 2008-09-13, 14:50 |
wow. niezle! Znów zaczynam myśleć o tym szkiełku :-)))
|
Wysłał: DARMAR (377) @ 2008-09-13, 16:41 |
600 BEZ IS Z REKI???????wow to musiales stac jak zamrozony...efekt super!!!!!!
|
Wysłał: sirkt (714) @ 2008-09-13, 21:31 |
Ciekawy ten twój ogód. Gratuluję mocnej ręki.
Marcin S. - o jakim szkiełku ja juz nie myślałem? :-)
|
Wysłał: Marcin Stefańczyk (1486) @ 2008-09-13, 21:53 |
sirkt, to tak jak ja. Najbardziej chciałbym 600/4 L IS USM, ale troche to za drogie. 500/4 L IS USM robi wyraźnie gorsze foty od 600.
Z kolei 600 bez IS boje sie kupic bo to szklo ma 10lat i jak cos by sie stalo to nie tak latwo pojdzie w serwisie z jego naprawa, mimo ze daja roczna gwarancje na to szklo. Wedlug wielu osob wersja bez IS robi lepsze foty niz z iS.
Mialem przyjemnosc pobawic sie 600 z ktorej zostalo zrobione powyzsze zdjecia, foty wyszly ostre jak zyleta, brak stabilizacji w ogole nie przeszkadza, af śmiga szybko aż miło , tylko nie wiadomo jak dlugo obiektyw bedzie dzialal bezawaryjnie, a wiem ze w Polskim serwisie nie są w stanie naprawić 400/2.8 bez IS wiec pewnie 600 tez nie.Wiec ryzyko jest kupujac takie szkielko.
» Ostatnio zmieniony przez Marcin Stefańczyk 2008-09-13, 21:56, w całości zmieniany 2 razy
|
Wysłał: tomecz (203) @ 2008-09-13, 22:13 |
tak z reki, uzywam czesciej tego objektywu z regi niz ze statywu. Wcale nie trzeba mocnej reki, wystarczy wyrobic odp technike choc tu i tam pisza ze sie nie da. Ok 40% zdjec z calej krogulcowej sesji jest nieostrych.
na moj ogrod ten objektyw jest jednak za dlugi. Na sasiednim zdjeciu nie zmiescil sie ogon ehh
|
Wysłał: fotosc (1306) @ 2008-09-13, 22:33 |
a jak z waga maja sie te dwie 600??jest roznica ?
krogulec wyszedl swietnie choc szkoda tego plota ? nie wiem co to jest :)
jaka przyslona byla ?
» Ostatnio zmieniony przez fotosc 2008-09-13, 22:34, w całości zmieniany 1 raz
|
Wysłał: Marcin Stefańczyk (1486) @ 2008-09-14, 00:03 |
wersja bez IS wazy 6 kg, a z IS 5.360kg
|
Wysłał: Marek Paluch (4726) @ 2008-09-14, 00:19 |
marcin a kto to mowi ze z is gorsze foty robi ??
|
Wysłał: wojtek sztafa (0) @ 2008-09-14, 14:09 |
mogłeś jednak troszkę podbić ISO 1/200 z 600tką to mało a 40% kiszki to dużo, ale wyszło pozytywnie piękna ostrość na oku
|
Wysłał: Marcin Stefańczyk (1486) @ 2008-09-14, 15:09 |
Marku panuje ogólnie opinia że stabilizacja psuje troche jakość.
|
Wysłał: slawekk (0) @ 2008-09-14, 18:10 |
Jakosciowo wyszedl pieknie , a tego czegos czerwonego szkoda :(
Piekny ptak :)
|
Wysłał: tomecz (203) @ 2008-09-14, 18:36 |
to czerwone to surfinia w doniczce, nie chcialem sie wiecej wychylac z wiadomych powodow. Uwazam ze fajnie wyszla ;-)
wojtek, 40%kiszki w tych warunkach wystarczy by wybrac pare dobrych fotek. Jak strzelam 6,5 klatek na sekunde w zasadzie nic ciekawego nie umyka przez fakt ze moglbym poruszyc.
6,5 fotek/sek niektorzy uwazaja jako "surogat" IS przy foceniu z reki (u mnie sie sprawdza). Na statywie IS i tak sie wyłącza!!
» Ostatnio zmieniony przez tomecz 2008-09-14, 18:38, w całości zmieniany 1 raz
|
Wysłał: Marek Paluch (4726) @ 2008-09-14, 18:43 |
I tez czytałem taka opinie i osoby ktore maja obiektywy z is i bez niepotwierdzaja tego juz tak samo jak osoby ktore miały tylko bez is :) a co niektóre osoby nawet uzywaja stabilizatora na statywie
|
Wysłał: Kingfish (874) @ 2009-01-08, 04:03 |
U mnie tez dozywia sie przy karmniku:-)
|
Sortuj:
|