Znaleziono komentarzy: 537

Zdjęcie	Autor zdjęcia	Komentarz	Data
	woodsman	Mocne ujęcie jak i cała seria.pol	2014-08-16, 17:21
	Janusz Krajewski	Ciekawe miejsce.Może kompozycja nie powala ale przy tylu elementach gęś w środku jest najbardziej widoczna.	2014-04-09, 19:22
	Aquila	Kowalika?Aż zacząłem łącińską nazwę sprawdzać czy się nie pomyliłem:-)	2014-03-27, 15:12
	Piotr Fraś	Też mi się rzuciła w oczy i kazała zastanowić co o jest:-) Podoba mi się choć sam kadr jest dość płaski .Szkoda,że ptaki nie były choć kilka metrów bliżej.	2014-03-27, 14:54
	Kazimierz Pańszczyk	Ciężko przejść obojętnie obok Twoich zdjeć-to jest inny wymiar fotografii.pol	2014-03-27, 14:50
	Michał Molicki	Jeden z lepszych Twoich obrazów moim zdaniem.Ładnie oddane środowisko,kolory upierzenia i proporcje budowy Rudzika. Jest jedno ale co mi od razu się rzuciło w oczy. Mianowicie charakerystyka oświetlenia zarówno oświetlenia na pierwszym planie jak i dalszym zupełnie nie współgra z żarzącym się czerwienią słońcem/księżycem. Moim zdaniem jest tu pewna niespójność obrazu z tym związana.	2014-03-01, 12:02
	Kazimierz Pańszczyk	Haniu- kiedyś i to całkiem do niedawna dookreślenie "zwyczajny"było powszechnie stosowane tak jak np Jastrząb gołębiarz.To jedynie powoduje problem tu w galerii bo pod nazwą myszołów tego zdjęcia nie odnajdziemy. Naomiast co do angielskiej nazwy to powszechnie wśród birdwatcherów mówi się Buzzard lub w pełnej nazwie Common Buzzard.Mam przed sobą angielski atlas ptaków auorstwa Peter Hayman& Rob Hume " Bird" rok 2007 i Myszołów jest w nazwie Common Buzzard. W każdym razie Buteo buteo nikt nie pomyli i nie ma wątpliwości:-)	2014-02-26, 21:44
	Kazimierz Pańszczyk	Zdjęcia nie z tej epoki a chciałoby się takie wykonywać.Polecam!	2014-02-26, 17:40
	Kazimierz Pańszczyk	Podejrzewam że taki efekt to na filmie było robione i podwójna ekspozycja? W każdym azie efekt jest piękny.Polecam	2014-02-26, 17:36
	BOJAN	Wycacane.pol	2014-02-10, 21:49

Strona 1 z 54