FOTOGRAFICZNA GALERIA PTAKÓW FOTOPTAKI
fotograficzna galeria ptaków

Identyfikacja ptaków - uboga czy czarnogłówka

sokens - 2012-12-02, 23:48
Temat postu: uboga czy czarnogłówka
1


i tak dla pewności jeszcze ta
2

turbol - 2012-12-12, 11:53

Moim zdaniem czarnogłówka.
IVIariusz - 2013-01-02, 18:04

Mogę się mylić ale myślę, że to sikora uboga:
- krawacik krótki, nie rozszerza się ku dołowi,
- brak mi rozjaśnienia na skrzydle, choć trudno powiedzieć...

Mariusz.

Hanka - 2013-01-05, 16:52

Hmmm, wygląda na mieszańca (nie wiem, czy one mogą się ze sobą mieszać?), bo prawa strona grzbietu - czarnogłówki, lewa - ubogiej, a czapeczka i krawacik - ubogiej ... :roll:
Marek Paluch - 2013-01-05, 16:56

no to zamieszalas Haniu juz strasznie nawet ja mam wode sodowa juz w glowie :D
Hanka - 2013-01-05, 16:59

No nie wiem Marku, jestem bliżej identyfikacji Mariusza - że raczej uboga. Więcej cech ma ubogiej niż czarnogłówki.
Natomiast odrębna sprawa - to mieszanie się. Bardzo mnie to zaintrygowało. Te sikory są tak podobne, to czy się kojarzą między sobą? :shock:

[ Dodano: 2013-01-05, 17:01 ]
Na drugim zdjęciu są takie żółtawe kuleczki na korze. Co to jest? Czy to jakiś wabik na te sikory?

Maciek111 - 2013-01-05, 17:20

Te żółte kuleczki to krople żywicy . Jeżeli o tych samych myślimy.A z tym mieszaniem to sam mam zamieszane. Takie cudaki tu latają teraz .
IVIariusz - 2013-01-06, 08:05

- Dobrze by było sikorę usłyszeć, wtedy nie byłoby dylematu.
Podobnie jest z pełzaczami: leśnym - ogrodowym, czy też z pierwiosnkiem a piecuszkiem i innymi...

No i może, nie wiem czy to coś pomoże, ale na drugim zdjęciu widać ogon, sterówki - sikora uboga przeważnie boczne (skrajne) sterówki ma równe z pozostałymi (lub prawie równe) natomiast czarnogłówka ma krótsze.

Myślę, że na zdjęciach mamy do czynienia z sikorą ubogą.

Zdjęcia są b. dobrym materiałem do rozpoznawania gatunków "spornych", ale:
Myślę że autorzy rysunków ptaków tworzyli je przy naturalnym świetle dziennym, lub ptak był fotografowany w świetle dziennym - może zaraz po złapaniu np. przy jakimś liczeniu.
Fotografie w przewodnikach atlasach są "pstrykane" w różnych środowiskach, porach dnia (oświetlenie itd.).

Do czego zmierzam? Już mówię:
Opisy ptaków mówiące, że czapeczka jest bardziej matowa, czy, że brzuszek ptaka jest bardziej jaśniejszy wpadający w żółć nie w beż to tak naprawdę możemy skonfrontować jak oba ptaki mamy obok siebie w tym samym środowisku itd.
A i to jest trudne bo mają jakby ADHD :)

Przy gatunkach spornych dobrze by było podać środowisko w jakim został sfotografowany, dzień (datę - pora roku) sposób żerowania, śpiew, czy też głos - nawoływania ptaka.
Jeśli fotografia nie pomoże, myślę, że te uwarunkowania powinny nas zbliżyć do zdefiniowania gatunku.

dziaki

Hanka - 2013-01-07, 00:28

Dziękuje Maćku :-)
turbol - 2013-01-07, 08:55

Mnie zmylił troszeczkę krawacik. Ale pewnie się pomyliłem. ;-)

(fotka ze strony http://kaliszany.blogspot...01_archive.html )

Po lewej uboga , po prawej czarnogłówka.

IVIariusz - 2013-01-07, 12:55

Myślę, że tak jak piszesz: po lewej uboga po prawej czarnogłówka.

Jeśli chodzi o krawacik to ja zawsze wyznaczam sobie taka linię hym - gardło i pierś, i jeśli krawacik nie dotyka "tej linii" to mam do czynienia z ubogą jeśli dotyka i przekracza linię a jeszcze (na dole) krawacik się rozchodzi, i na dodatek cieniutką linią (na boki) to mam do czynienia z czarnogłówką :)
A najlepiej by było jeszcze posłuchać jak śpiewa hehe

Dzięki Andrzeju.

Hanka - 2013-01-09, 22:31

Andrzeju, świetna sprawa! Dzięki za te dwa zdjęcia :) ) :bravo:
Sławek Wojtczak - 2013-01-10, 09:39

IVIariusz napisał/a:
z pierwiosnkiem a piecuszkiem

Tu raczej problemu nie ma ;-) Piecuszek wyszedł z pieca i ubrudził sobie łapki :mrgreen:

Co do ubogiej i czarnogłówki, róznice na pierwszy rzut oka są bardzo subtelne :-)


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group