Strona główna   Galeria      Szukaj   Listy gatunkowe   OTOP   Testy   Atlas Ptaków   Forum   Użytkownicy   Rejestracja   Zaloguj   Regulamin   FAQ   UWAGA cookie!

FOTOGRAFICZNA GALERIA PTAKÓW FOTOPTAKI Strona Główna

Autor Wiadomość
  Temat: Canon vs Tamron
Marcin K

Odpowiedzi: 6
Wyświetleń: 3707

PostForum: Sprzęt fotograficzny i programy do obróbki zdjęć   Wysłany: 2017-09-11, 20:15   Temat: Canon vs Tamron
Wiesz o ile masz stałkę 400 f4 mk2 iS która bije rekordy rozdzielczości to masakra w obie strony bije.Dzięki za pierwszą opinię,ale nie jestem związany z Tamronem ,mam szkła również C.Opisałem jak mi się wydaje ,a surowe pliki zanalizuje każdy zainteresowany .W tych czasach fizyki nie przeskoczymy i różnice masakryczne będą coraz większe:)

[ Dodano: 2017-09-12, 09:10 ]
w linku tablica iso dla 250,330,400,500,600mm oraz dla odniesienia maxima stałką 50mm przymkniętym do 5.6 jpgi wywołane standardowo (mogę rawy też przesłać.Pozdrawiam
https://megawrzuta.pl/download/f5e7a07822f83cc6367f75107fca37e8.html

[ Dodano: 2017-09-12, 09:43 ]
i rawy: https://megawrzuta.pl/download/ac949eb56052aa3569fe8ab28c77b6d5.html
Fotki robiłem dzisiaj pospiesznie więc mogą być lekko niosiowe .Niewielką aberację chromatyczną mozna dodatkowo usunąć dedykowanym narzędziem Tamrona.Mogę podesłać tablicę iso dla 400L5.6 ale zbytnio nie odstaje od tych.Pozdrawiam

[ Dodano: 2017-09-12, 20:49 ]
Jeszcze kilka fotek w tym z matrycy APSC 20mpi canona 70D. https://megawrzuta.pl/download/2970e0fed81af138fd10767844676260.html
Podsumowując. Mam dobre doświadczenia z Tamronem 150-600.Nie jest to szkło klasy stałek 400L 2.8 czy 500Lf4 których zakup jednoznacznie każe nazwać Tamrona lebiodą,ale fotki przyzwoite da się nim zrobić.Wszak fotka to nie tylko megaostrość .. Ze swoich doświadczeń stwierdzam ,że najgorzej współpracuje z Canonem 7dmk1,znacznie lepiej z c7dmk2 czy 70,80d a całkiem fajnie z 1dmk3 czy 1dmk4..Stabilizacja działa nieżle pod warunkiem ,że czasy naświetlania są dłuższe niż 1/1600s i zainicjowałeś pomiar af na co najmniej pół sekundy przed zrobieniem fotki-zauważalne jest podskoczenie obrazu w czasie aktywacji IS.Chcąc mieć 600mm i porównując T150-600 i c100-400 lis2+tc1.4 iii nie widzę zbytniej różnicy na 1dmk4 ,a różnica w cenie przekracza 2krotność.Dodatkowo pracując z T mamy aktywne punkty Af jak dla światła 5.6 -tymczasem na tandemie c1..4.+tc tylko środkowy punkt więc nie powalczymy w AFservo.Wyszła nowa wersja T150-600 G2 -pomimo reklamy , znalazłem na specjalistycznych stronach,że optyka wcale się nie poprawiła,natomiast stabilizator obrazu jest znacznie lepszy. To tyle co mogłem pomóc .Pozdrawiam zainteresowanych

[ Dodano: 2017-09-14, 09:42 ]
-znalazłem jeszcze sprzed 2 lat tablice iso rozdzielczości dla C400L5.6 i Tamrona na 400mm na matrycy APSC 20MPI canona 70d: https://megawrzuta.pl/download/38fccaaad223685ab498c19ce7f94e5d.html
  Temat: Canon vs Tamron
Marcin K

Odpowiedzi: 6
Wyświetleń: 3707

PostForum: Sprzęt fotograficzny i programy do obróbki zdjęć   Wysłany: 2017-09-11, 19:01   Temat: Canon vs Tamron
Re: Fotki robię zawsze ze statywu,niemniej czasem biore Tamrona i spaceruję.Nie będę się rozpisywał ale zjawisko to było przez kogoś opisywane podczas porównania Tamron 150-600v1 a v2.Ostrośc na róznych wielkościach matrycach i róznie napakowanych jest różna.Generalnie zjawisk falowych nie da sie ominąć i matryca np: 7dmk2 czy70d APSC(25,1×16,7 mm) v APSH(29x19 mm) to 419mm2 v 551mm2 dodatkowo 20Mpi v 16 Mpi daje złożone 1.6 raza mniejszą wymaganą ostrość na pixel przy matrycy 1dmk4 w porównaniu do 7dmk2.Wszyscy chyba zauważyli to ,ze używając 1dmk3 i 70-700 mk2 IS z tc 1.4 iii jakość obrazu na tej matrycy (10 mpi) jest porównywalna z 400L 5.6 .Po przejściu tym zestawem na body 7dmk2 róznice są kolosalne-wynikajace z tego ,że na matrycy APSc z 20MPI szkło musi skupiać obraz na pixel 1.6 raza lepiej (przyjęłem małe założenie,że obraz jest kwadratem w obliczeniach co wprowadza niewielki błąd) .
Nie twierdzę ,że obraz Tamrona jest super,niemniej dla matryc większych niż apsc i niedużym upakowaniu pixeli jest dużo lepiej niż byśmy myśleli.Podeślę Ci kilka fotek z Tamrona na 600mm i sam ocenisz jak na matrycy 1dmk4 obraz wychodzi,postaram sie umieścić też je w sieci by inni też ocenili.Pozdrawiam

[ Dodano: 2017-09-11, 20:22 ]
https://megawrzuta.pl/download/5fddb03b2728213b944129b2b5fbd111.html
Pozdrawiam.

[ Dodano: 2017-09-11, 20:25 ]
w linku 3 średnie rawy. dodatkowo porównanie Tamron 150-600v1 ala canon 100-400v2 IS +Tc 1.4 IIIna 1dmk4.Pozdrawiam
  Temat: Canon vs Tamron
Marcin K

Odpowiedzi: 6
Wyświetleń: 3707

PostForum: Sprzęt fotograficzny i programy do obróbki zdjęć   Wysłany: 2017-09-10, 17:28   Temat: Canon vs Tamron
Cześć.
Trochę czasu upłynęło ale może ktoś inny ma też takie dylematy.
Swego czasu używałem 400L 5.6 z 1dmk4 i 70d. Dwa lata temu zakupiłem Tamrona 150-600 v1.
Po wielu różnych testach stwierdziłem,że co do ostrości to Tamron różnie wypada na różnej wielkości matrycach i różnych rozdzielczościach-porównując stałe 400L 5.6 z Tamronem 150-600 na 1dmk4 (matryca APSH 16Mpi) różnice są niewielkie i z Tamrona śmiało można być zadowolonym.Porównanie tych samych szkieł na 70d (matryca APSH i 20MPI)wykazuje ,że Canon 400L ma ok 15-20% większą ostrość (sprawdzane na tablicy iso rozdzielczośći) dodatkowo dla matrycy APSC Tamron w ciemnych partiach obrazy ma okropny bokeh!!( na 1dmk4 już nie zauważymy tego zjawiska).Dodatkowo stabilizację w Tamronie przy czasach poniżej 1/1500s należy wyłączyć -bo psuje obraz,Aktualnie posiadam fotki porównawcze Tamrona na 600mm oraz Canona 100-400v2IS z TC 1.4 III ( 560mm) na 1Dmk4 nie widać różnicy w jakości obrazu-jak mi się zdaje.Zainteresowanym mogę przesłać fotki tych samych obiektów w tym samym czasie na 1dmk4 z oczywiście tymi samymi nastawami.Mogę też odnależć fotki tablicy rozdzielczości na 1dmk4 i 70d z Canona 400L 5.6 i Tamrona.Ja się przekonałem ,że na matrycy 1dmk4 obraz jest równie dobry jak na nowym C 100-400v2 IS z najnowszym tc1.4 .Stabilizacja oczywiście o niebo lepsza w Canonie i bez TC trochę lepsze obrazy ale bez przesady.Pozdrawiam

[ Dodano: 2017-09-10, 18:50 ]
Dodam jeszcze ,że kolega fotografując 5dmk3 i Tamronem 150-600 był nie zadowolony z tego szkła -kupił 100-400V2IS Canona. Inny kumpel twierdził,że sigma sport 150-600 daje lepsze obrazy na jego 5dmk3-z czasem wyszło ,że dodatkowo jego Tamron 150-600 miał FF z jego body którego nie skorygował -tak że trudno powiedzieć jakie są różnice (mam też gdzieś Rawy zTamrona 150-600 przy 300,400,500 i 600mm na 5dmk3).Mogę odnależć i zainteresowanym podesłać.

[ Dodano: 2017-09-10, 21:29 ]
Korekta : oczywiście w tekscie..na 70d (matryca APSH i 20 Mpi) powinno być (matryca APSC i 20 Mpi). Sorki za pospieszny bład..
  Temat: Tamron 150-600 mm f/5-6.3 czy Canon EF 400 mm f/5.6L USM ?
Marcin K

Odpowiedzi: 11
Wyświetleń: 6400

PostForum: Sprzęt fotograficzny i programy do obróbki zdjęć   Wysłany: 2015-09-09, 06:57   Temat: Tamron 150-600 mm f/5-6.3 czy Canon EF 400 mm f/5.6L USM ?
Po jednym wypadzie może nie ,ale po 3miesiącach mam 1 większy pyłek pod przednią soczewką.
Jak się nazbiera więcej usunę kompresorem.Z drugiej strony w C 70-200 F4 niby uszczelnionym też kiedyś miałem podobnie, choć po 2 latach od kupna.Niemniej jakiś dobrych uszczelnień to Tamron raczej nie ma.
  Temat: Tamron 150-600 mm f/5-6.3 czy Canon EF 400 mm f/5.6L USM ?
Marcin K

Odpowiedzi: 11
Wyświetleń: 6400

PostForum: Sprzęt fotograficzny i programy do obróbki zdjęć   Wysłany: 2015-09-06, 16:56   Temat: Tamron 150-600 mm f/5-6.3 czy Canon EF 400 mm f/5.6L USM ?
Cześć.
Mam to szkło i nim je kupiłem sprawdziłem rozdzielczość i resztę na tablicy iso12233. Przyznam ,że wyszedł b.dobrze.Na 400mm porównując do C 400L 5.6 dla aparatu 70D prezentował rozdzielczość mniejszą o ok 15 % ,dla 1d|MK4 nie widzę już różnicy.Stabilizacja działa super ,ale w momencie uruchomienia u mnie obraz przesuwa się lekko w prawy róg.Dołaczony program do obróbki SilkyPix Developer Studio aberacje dla 600mm niweluje do poziomu C400L5.6 lub lepiej. Mam kupę fotek więc mogę podesłać jak ktoś jest zainteresowany. Oczywiści mam ok 1gb fotek tablicy iso z podłączonym body c70d i 1dmk4 oraz 6d,dodatkowo w każdym wypadku fociłem też C 400L 5.6 Z racji,że rawy mają ogromną pojemność zainteresowanych proszę o podanie w jaki sposób przesłać fotki. Ogólnie niezły obiektyw.Z 70d działaja krzyzowo wszystkie czujniki, a w 1d mk4 lepiej działa sledzenie w serwo.jedyny mankament w porównaniu z 400L5.6 to to ,że często obiektyw cofa się by przejechać cała prawie skalę ,ale i tak jest szybki..Limiter można przełączyć na 15 m i wtedy Af jest zda się szybszy niż w 400L 5.6 dla tych odległości.
Pozdrawiam.
  Temat: Awaria na dysku wewnetrznym co robić?
Marcin K

Odpowiedzi: 2
Wyświetleń: 1423

PostForum: Sprzęt fotograficzny i programy do obróbki zdjęć   Wysłany: 2014-06-24, 22:35   Temat: Awaria na dysku wewnetrznym co robić?
Cześć.
Wiem jaki to czasem problem takie pady partycji.Mam trochę softu który może naprawić dysk.Pytanie : akualne? .Jeżeli tak to napisz na prywatny mój mail ,coś poradzimy. o ile dalej chcesz odzyskac dane napisz ,czy na którejś partycji tego dysku masz system?,jaki(który windows),masz napęd cd w tym kompie działający ?Próbowałaś programów MHDD, HDD regenerator?
Pozdrawiam
  Temat: Telekonwerter Canon Extender 2x
Marcin K

Odpowiedzi: 2
Wyświetleń: 1966

PostForum: Sprzęt fotograficzny i programy do obróbki zdjęć   Wysłany: 2014-05-25, 18:10   Temat: Telekonwerter Canon Extender 2x
Cześć.
Zapinałem kiedyś Tc2.0 drugiej generacji z 70-200L f4. Na 1dMark 3 autofokus ostrzył poprawnie (centralny czujnik wszystkich 1D/Ds działa poziomo z f8). Jakoś zdjęć do zaakceptowania (ale to sprawa subiektywna) ,choć kumpel podpinał też Tc 2.0 trzeciej generacji i różnicy nie było widać ,a w prasie zachwalają nieporównanie lepszą jakość- prawdopodobnie z nowymi szkłami jest różnica.By obiektyw z tc 2.0 ostrzył z 7d,czy XX należy zewrzeć 2 styki a jeden odizolować -body wykryje Tc jako 1.4 i będzie zdecydowanie lepiej ustawiać ostrość niz z zaklejonymi stykami (oczywiście chodzi o 3 styki jakby w drugim rzędzie). Kumple robili testy więc jeśli chodzi o sample mogę ich poprosić .Testowali też 70-200 f2.8 iS najnowszej generacji z TC 2.0 III i zoom dorównywał po przymknięciu do 4 400L5.6 przymkniętej do 8 ,na pełnej dziurze 400L5.6 był lepszy..nieznacznie o mniejsze aberacje i rozdzielczość. Dużo doświadczenia i pewnie sampli ma Paweł Jabczyk zresztą mój kumpel -ma konto na tym portalu więc może napisz do niego z konkretnymi pytaniami.
  Temat: Neopren
Marcin K

Odpowiedzi: 12
Wyświetleń: 5023

PostForum: Sprzęt fotograficzny i programy do obróbki zdjęć   Wysłany: 2013-04-28, 10:07   Temat: Neopren
Przyznam się,że ja kupiłem kiedyś 2 częściowy strój przeciwdeszczowy w kolorach maskujących .Uciąłem kawałek nogi od spodni i w ten sposób uzyskałem wodoodporną ochronę na obiektyw, do tego z wszytymi podwójnymi gumkami na końcu.Służy mi już 4 rok ,a wszystko kosztowało jakieś 30 zł.
  Temat: Neopren
Marcin K

Odpowiedzi: 12
Wyświetleń: 5023

PostForum: Sprzęt fotograficzny i programy do obróbki zdjęć   Wysłany: 2013-04-25, 22:03   Temat: Neopren
Jakiego rodzaju neopren potrzebujes? Bo np, płyty neoprenu 1m*1m*3mm można kupić w sklepach modelarskich,inny rodzaj w Leroy Merlin ,ale nie są to super elastyczne takie jak np. w woderach.
  Temat: Spodniobuty
Marcin K

Odpowiedzi: 9
Wyświetleń: 3247

PostForum: Sprzęt fotograficzny i programy do obróbki zdjęć   Wysłany: 2013-04-04, 20:21   Temat: Spodniobuty
Cześć.
Kupiliśmy z kumplami we trzech spodniobuty Behr (oni wcześniej sprawdzili co można i za ile kupić).Okazało się ,że to chińszczyzna,choć b.dobrze wykonane.Te które kupiliśmy mają 4 mm depron -jak weszliśmy rok temu przed 1maja do biebrzy było i tak zimno jak cholera.Przestrzegam ,przed zakupem z mniejszą pianką .Wcześniej myślałem o oddychajacych ,ale nawet te z ceną ponad 1500 zł i tak nie będą ciepłe po 2h w wodzie.Wcześniej myślałem o kormoranach za 400 ,ale te Behr kupione za ok 360 wydają się niezłe.Ponieważ ,nie oddychaja po 30min i tak masz lekko mokro ,ale w miarę ciepło.Myślę ,że i tak trzeba jako parę kupić pianke dla płetwonurków.Poczytaj co się dzieje jak sie wleje woda ,gdy wejdziesz ponad pierś.
Pozdrawiam
 
Skocz do:  

kontakt: galeria@ptaki-foto.pl

Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 16

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group designed by szpak