Nadszedł czas na zakup głowicy gimbalowej na nadchodzący sezon. Biorę pod uwagę dwie pozycje:
- Triopo DG-3 w cenie 655 zł (test na forum)
- Benro GH-1 + PL-85 w cenie 599 zł
Triopo posiada kołyskę, Benro ma większe maksymalne obciążenie bo 12kg. Czy któryś z forumowiczów miał styczność z w/w głowicami i może podzielić się doświadczeniami ? Czy kołyska przy fotografii przyrodniczej jest niezbędna ?
Ostatnio zmieniony przez pawjabl 2013-01-11, 12:24, w całości zmieniany 1 raz
Ja pod 500/4 używam Manfrotto 501HDV Zastanawiałem się też nad Triopo DG-3, ale ostatecznie po dobrych ocenach znajomych wybrałem 501HDV. Jak na razie jestem zadowolony. Fenomenalna płynnośc pracy.
pawjabl, ja posiadam Triopo DG-3 od jakiegos czasu i jestem bardzo zadowolony w porownaniu z moja poprzednia glowica Manfrotto 393 to roznica jest b. duza.
też posiadam 501,ale z tego co czytałem to z lżejszymi zestawami średnio się spisuje.Jeśli nie planujesz zakupu ciężkiego szkła to brałbym na Twoim miejscu gimbala.
Ja mam Triopo DG-3 pod 600 i 400mm. Do 600setki jednak musiałem dokupić dłuższą płytkę, bo oryginalna za krótka i nie mogłem wyważyć zestawu. Więc jak będziesz pracował z czymś dłuższym to trzeba jeszcze do ceny głowicy doliczyć kolejną stówkę.
Mam dg-3 od miesiąca i mam tez hdv501. Co do tej pierwszej to jak juz sie dobierze odpowiednią płytkę i wywazy to przyjemniej wszystko działa niż na hdv501. Obsługa jednym palcem to nie mit ale... Diabeł tkwi w szczegółach. Spasowanie elementów mnie nie do końca przekonuje. Mam luz od samego początku między elementem przykrecanym do statywu a elementem obrotowym paningu-luz jest jak się poluzuje pokrętło blokady paningu i np chwyci za kołyskę i porusza góra dół . Z góry sa 3 śruby imbusowe i myślałem ze da się ten luz zlikwidować przez ich dokrecenie ale niestety nie. Po środku między śrubami imbusowymi jest śruba coś jak torx tylko ze szpilką po środku. Czy ktoś wie co to za rodzaj śruby bo Jeszcze to pozostaje sprawdzić i dokrecic? Co do innych elementów to śruby blokujące nie wyglądają na zbyt solidny materiał. Pokretla są wporzadku i dobrze sie ich używa nawet w rękawiczkach. Podoba mi sie praca na gimbalu ale narazie mam dość sceptyczne podejście co do jej żywotności. Jak bedzie inaczej napisze opinię za kilka miesięcy pod testem głowicy.
Czyli minimalne pojęcie o Triopo dzięki Wam już posiadam. Ma ktoś jakąś wiedzę nt. w/w Benro GH-1 ? Mam wrażenie, że wygląda na troszkę solidniej wykonaną.
Aquila, no gdzieś musi być ta różnica 2000zł w stosunku do Wimberley'a
Co do Benro GH-1 to mi się nie widzą takie głowice. Brak tej "kołyski" i mocowanie obiektywu bezpośrednio do pałąka, nie pasuje mi i wg mnie przy cięższych szkłach nie sprawdza się w ogóle. Takie mocowanie bedzie powodowało raczej duże naprężenia i kiepsko pracę. A juz na pewno nie zamocujesz tam chyba 12kg realnie na to patrzeć
Też mi się tak wydaje,że te 12 kg to mocno na wyrost. Ta różnica w cenie i pochlebne opinie tu w teście i innych spowodowały,że się skusiłem. Jeżeli luzy się nie powiększą i nic się nie posypie po kilku miesiącach to wtedy napiszę,że warto i swoje 3 grosze dodam pod testem. Sławek -nie wiem czy wiesz ale do 500 vr każdy producent gimbala zaleca wymianę orginalnej stopki na taką o niższym profilu. Oryginalne są za wysokie w we wszystkich 400/500/600 vr i ciężko wyważyć zestaw a przynajmniej ustawić w połowie osi optycznej jak się zaleca przy gimbalu. Ja w swojej 600setce wymieniłem na Kirk-a i już na hdv501 była duża różnica przez to obniżenie punktu ciężkości.
Ja jak do tej pory jestem zadowolony, a do innych gimbali nie mogę porównywać, bo nie miałem.
Juria0, Nie mów, że tą płytkę masz umocowaną tylko na jednej śrubie.
Aquila, a ja właśnie czytałem w kilku miejscach, że tylko do 400/2.8 i 600/4 zalecają wymianę Ale fakt, myśle cały czas o wymianie płytki. Na razie czekam na jakąś nową puszkę do nikona, potem zobaczę jak z kasą bedę stał i chyba kupię gimbala jobu design i płytkę tej samej firmy do 500/4.
Ja mam płytkę z trzema śrubami i nic tego nie ruszy ale słyszałem,że ef-s 600 ma tylko dwa otwory w stopce z czego jednen 1/4 cala i 3/8 tak,? Myślę,że cenną opinią dla Pawła będzie Twoja Rafał bo masz i 600 i 400 5.6. Mi trochę ciężko wyobrazić 400 5.6 na tak dużej głowicy ale z tych dwóch które wymieniłeś Paweł DG-3 będzie lepszą inwestycją i wydaje mi się,że płytka z zestawy wystarczy.
Rzeczywiście lepiej pracuje się na tej głowicy, z 600, bo kołyska luźniej chodzi, ale z 400setką też nie jest najgorzej.
Aquila, tak jak piszesz 600setka ma dwa otwory 1/4 cala i 3/8, a płytki przeważnie w komplecie mają śruby 1/4 cala. Trzeba dokupić adapter z 3/8 na 1/4 i jest git
już kiedyś podawałem ten sklep: http://www.fotokonijnenbe...%20ED%20VR%20II
MOżesz wejść na stronę kirk photo enterprise i jest tam zakladka "find dealer" W Europie jest kilka sklepów którzy sprzedają ten towar.Warto u każdego sprawdzić bo mają czasem promocje. Stopki do nikkorów produkuje też wimberlay i Really Right Stuff RRS. Też znajdziesz w tych sklepach. Najtaniej za oceanem ale wiadomo-już pisaliśmy kiedyś o tym:-)
Aquila, tak jak piszesz 600setka ma dwa otwory 1/4 cala i 3/8, a płytki przeważnie w komplecie mają śruby 1/4 cala. Trzeba dokupić adapter z 3/8 na 1/4 i jest git
Płytka z 501hdv ma jedną 3/8 i jedną 1/4 w komplecie Nie wiem, ale myślę, że zamiast bawic się w adaptery, kup po prostu śrubkę normalną 3/8.
[ Dodano: 2012-12-28, 23:48 ] Aquila, zaraz przejrzę, dzięki. A w 501 płytke wymieniałeś?
Aquila, zaraz przejrzę, dzięki. A w 501 płytke wymieniałeś?
długa płytka do 501 kosztuje 250 zl i to mnie sklonilo do zakupu gimbala czyt. prawie połowa jego ceny:-) 501 jest bardzo dobrą głowicą i na 300mm f 2.8 bardzo dobrze mi się na niej pracowało. 600 setka jest trudniejsza do wyważenia i tu przewaga gimbala jest znaczna. Ławtwość w operowaniu jest lepsza i zestaw jest bezpieczny bo po prostu zatrzymuje się w każdej pozycji bez dokręcania i opadania jak mi się klka razy zdarzyło przy 501 gdy ustawiłem za mały opór.
Rafał, http://jabbafoto.pl/opis/...otto-501pl.html Tu masz wszystko podane Ja niestety na dwie śruby chyba nie dam zamontować, aż mi się słabo robi na myśl, że śruba może strzelić...
[ Dodano: 2012-12-29, 00:09 ]
A tu jest chyba lekarsto na mój problem http://jabbafoto.pl/opis/...frotto-357.html ten adapter można przykręcić do mojej płytki na dwie śruby, a tą dłuższą płytkę do szkła, też na dwie wtedy. Tylko czy takie rozwiązanie bedzie nadal stabline?
Jeśli jest ktoś zainteresowany zakupem płytki 150 LONG do głowicy Manfrotto 501 HDV to mam takową na sprzedaż.Cena 150zł.Ja używałem do starej EF 600f4 L USM Canona.
Aquila, zaraz przejrzę, dzięki. A w 501 płytke wymieniałeś?
........ 501 jest bardzo dobrą głowicą i na 300mm f 2.8 bardzo dobrze mi się na niej pracowało. 600 setka jest trudniejsza do wyważenia i tu przewaga gimbala jest znaczna. Ławtwość w operowaniu jest lepsza i zestaw jest bezpieczny bo po prostu zatrzymuje się w każdej pozycji bez dokręcania i opadania jak mi się klka razy zdarzyło przy 501 gdy ustawiłem za mały opór.
na co tez zwracałem uwagę w dyskusji o głowicy gimbalowej i jej przewadze nad wszystkimi, na których środek ciężkości jest ponad osią ruchu głowicy m.n. 501
Gimbal ma jedną bezkonkurencyją cechę - można wyregulować położenie środka ciężkości całego zestawu w dowolny sposób.
Co do płytek to jest jeszcze jeden myk - zainteresowały mnie kiedyś sanki nastawcze macro - jest tam też długa płytka. Po adaptacji do kołyski gimbala czy innej głowicy chyba dość ciekawe rozwiązanie. Wspominam, bo kiedyś widziałem taki patent przy "widłach" Manfrotto.
Ja też zdecydowałem się na zakup głowicy Triopo DG-3, pierwotnie rozważałem zakup Benro GH-3 Kardanowa, ale po konsultacji z kolegami z forum wypadło na DG-3 do niej dokupię płytkę Wimberley P-40 Quick Release Plate (149mm).
Jeśli chodzi o statyw to wybrałem - Triopo GT-3228X8C.
Szkoda tylko,że tak jak Benro nie zrobił płytek w systemie Manfrotto było by taniej.
Tak trzeba kupić płytkę od Wimberley'a - dużo drożej.
Nie wiem czy dobrze rozumiem ale piszesz,że benro nie produkuje długich płytek do dg-3? Wszystkie,które mają w nazwie PL (nie PU czy inne) pasują do niej. Sam mam benro PL 200 do dg-3.
Nie wiem czy dobrze rozumiem ale piszesz,że benro nie produkuje długich płytek do dg-3? Wszystkie,które mają w nazwie PL (nie PU czy inne) pasują do niej. Sam mam benro PL 200 do dg-3.
też mnie zdziwił wybór Wimberley P-40 Quick Release Plate (149mm). przecież można o polowe tańszą kupić:
Tak tylko płytki Benro mają po 1 śrubie do mocowania a Wimberley ma dwie tak jak system Manfrotto kóry nie pasuje DG-3 a przerabianie płytki niewchodzi w grę.
Sławek Wojtczak napisał/a:
siwy49, do 300/4 w zupełności wystarczy płytka która jest w zestawie z głowicą
Ja wiem że pasuję do 300/4 ale do 500/4 którego najprawdopodobniej też kupię do wakacji to już nie.
Tak tylko płytki Benro mają po 1 śrubie do mocowania a Wimberley ma dwie tak jak system Manfrotto kóry nie pasuje DG-3 a przerabianie płytki niewchodzi w grę.
przecież podałem Ci link do płytki z dwiema śrubami. A nawet jak by miała jedną, to chyba lepiej dokupić za kilka zł drugą śrubę, niż kupować płytkę o ponad 100zeta droższą. Ale Twoja kasa Twoja sprawa.
Tak tylko płytki Benro mają po 1 śrubie do mocowania a Wimberley ma dwie tak jak system Manfrotto kóry nie pasuje DG-3 a przerabianie płytki niewchodzi w grę.
przecież podałem Ci link do płytki z dwiema śrubami. A nawet jak by miała jedną, to chyba lepiej dokupić za kilka zł drugą śrubę, niż kupować płytkę o ponad 100zeta droższą. Ale Twoja kasa Twoja sprawa.
Dzięki za link, pierwotnie nie zauważyłem go.
Chciałem zrobić zakup kompleksowo w Fotozakupy.pl - mają najtaniej DG-3 i statyw Tripo który wybrałem, ale płytki Triopo KB-14939 niemają w ofercie.
W poniedziałek do nich zadzwonię może rozszerzą ofertę o tą płytkę, jak nie to kupię w Cyfrowe.pl
Wielkie dzięki!
Benro ma 1 śrubkę ale drugą dostaniesz z płytką z zestawu więc nie jest to jakiś problem. W każdym razie link do płytki Triopo podany przez Rafała to najkorzystniejsza oferta.
I na takim statywie postawisz 500/4. Bałbym się na tym postawić takie drogie szkło.
To co kupiłem będzie współpracowało z korpusem Nikon D300 + Nikkor 300/f4 AFS.
Jak kupię Nikkora 500/f4 to podepnę go korpusu Nikon D3, którego posiadam i wykonam testy jeżeli będzie za słabo to dokupię statyw Gitzo i gowicę Wimberley.
Ja nie mam poprostu przekonania do wykonania statywów Triopo, wszystkie z którymi obcowałem były, że tak powiem, liche w wykonaniu i trzęsły sie dziwnie.
Ja nie mam poprostu przekonania do wykonania statywów Triopo, wszystkie z którymi obcowałem były, że tak powiem, liche w wykonaniu i trzęsły sie dziwnie.
W środę się przekonam - chociaż ja też mam awersję do chinszczyzny.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Zastanawiałem się też nad Triopo DG-3, ale ostatecznie po dobrych ocenach znajomych wybrałem 501HDV. Jak na razie jestem zadowolony. Fenomenalna płynnośc pracy.
Ale fakt, myśle cały czas o wymianie płytki. Na razie czekam na jakąś nową puszkę do nikona, potem zobaczę jak z kasą bedę stał i chyba kupię gimbala jobu design i płytkę tej samej firmy do 500/4.
